What a Hoot Spår

De ser bra ut, ser mycket bättre ut än de flesta andra spel i samma ålder. Det handlar dock om allt jag kan säga om What A Hoot. Spela klokt och betala klokt, det skiljer sig inte mycket från de andra nio vinstlinjerna. Antingen får du en bra vinst tidigt, eller så slutar du med ingenting till slutet, precis som det gjorde för mig.

Wild-symbolen är ganska dämpad i utseendet, ser tråkig ut och inte så livlig som den borde vara. Det är en helt dum Wild-symbol som inte betalar någonting för sig själv, den fördubblar inga vinster med den, den blir inte staplad eller utökad, och allt det gör är att ersätta andra symboler utom Scatter-symbolen. Scatter-symbolen betalar väldigt låga 50 gånger den totala insatsen för att få 5 av dem, men att få 3 eller fler av dessa Scatters utlöser inga gratissnurr eftersom det inte finns några gratissnurr i det här spelet. Vilken skam. Logotypen "What A Hoot" betalar 5000 gånger, den röda fågeln betalar 600 gånger, den gula fågeln betalar 500 gånger, den blå fågeln betalar 300 gånger, den vita fågeln betalar 250 gånger, och frukten betalar från 150 gånger till 100 gånger, allt per satsning för att få 5 av varje slag. En mycket låg vinsttabell för ett spel med 9 vinstrader.

Jag gillar storleken på även små utbetalningar om de faktiskt träffar, men förutom det har jag inte så mycket bra att säga om det här spelet. Jag har aldrig landat på fem i ett slag för What a Hoot, Brown Owl, Yellow eller Scatter. Det närmaste jag har kommit var 4 gula ugglor.

Alla som gillar det här spelet kan också välja att spela den senaste "Lucky Twins" -automaten, som har en identisk vinsttabell som matchas med en ny symboluppsättning och uppdaterat användargränssnitt, vilket gör att spelets grundläggande mekanik är uppdaterad.

Om du gillar nio linjespel och är nöjd med en maximal jackpot på 1000 gånger din insats kan du få en kick ut av det här spelet. Jag respekterar det som en anständig ansträngning för det är dags, även om jag är chockad över att höra att Microgaming redan för två decennier sedan kopierade sina spel obevekligt, ommärker dem och släpper ut istället för att lägga ut helt nya maskiner. Jag trodde ärligt talat att det också var ett nytt fenomen!

Jag kan inte tro att någon vanlig spelare ens vill prova det här spelet, förutom att ge det några snurr. Med 2,25 dollar per snurr gav jag What A Hoot bara 10 snurr för att se hur det skulle spela och betala. Och gissa vad, inte en enda snurr betalade någonting! Vilket tråkigt pengarätande spel det visade sig vara! Precis som de flesta andra Microgaming-spel med 9 vinstlinjer, och jag hatar dem verkligen!

Jag har faktiskt inte räknat förrän för ungefär 2 månader sedan och började räkna What A Hoot för ungefär en månad sedan. Jag har snurrat på 4,50 $ 2000 gånger vid 9,00 $ 1000 gånger. Det är en genomgång på $ 19.000. Jag spelar i allmänhet i centrifugeringscykler på 100, 200, 300 och 400. Naturligtvis, om jag skulle slå en 5 av ett slag på någon betydande utbetalning, skulle jag spela ut den aktuella cykeln, logga mina anteckningar och antingen stoppa för en medan eller gå till ett annat spel. Ärligt talat, om jag fick utbetalning av 1/3 av de 19 000 $, kan jag fortfarande överdriva uppåt. Det är svårt att bedöma utbetalning på begränsade snurr, så jag försöker att inte bedöma utifrån ett litet antal snurr och väljer att vänta tills jag har minst 2000 eller mer.

Jag gillar inte musiken.

Jag ogillar att det inte finns någon funktion eller bonus. Med tanke på att det är ett spel med 9 rader, är det tyvärr att utelämna ett par funktioner som skulle göra ett spel med 9 rader mycket mer lockande.

Jag gillar inte hoppet från $ 4,50 till $ 9,00 satsningar. Jag tycker att $ 4,50 är för lågt och gillar i allmänhet $ 6,00 - $ 7,50 för spel. Jag går sällan högre om det inte är ett re = spin-spel där himlen är gränsen.